 Abogacía del Estado »
DERECHO ADMINISTRATIVO »
Expropiación Forzosa
|
|
Consulta sobre la calificación jurídica de los bienes adscritos al Ente Público Gestor de Infraestructuras Ferroviarias (GIF) y adquiridos por expropiación forzosa en la que el GIF figuraba de manera impropia o instrumental como beneficiario. Bienes de dominio público estatal afectos implícitamente al servicio público estatal de transporte ferroviario. Incorporación de los terrenos sobrantes al Patrimonio del Estado, previa su desafectación, en caso de no ejercicio del derecho de reversión por sus titulares.
218 19. CALIFICACIÓN DE BIENES ADSCRITOS AL GIF Y ADQUIRIDOS POR EXPROPIACIÓN FORZOSA Consulta sobre la califi cación jurídica de los bienes adscritos al Ente Público Gestor de Infraestructuras Ferroviarias (GIF) y adquiridos por expropiación forzosa en la que el GIF fi guraba de manera impropia o instrumental como benefi ciario. Bienes de dominio público estatal afectos implícitamente al servicio público estatal de transporte ferroviario. Incorporación de los terrenos sobrantes al Patrimonio del Estado, previa su desafectación, en caso de no ejercicio del derecho de reversión por sus titulares 1.
ANTECEDENTES 1. Mediante escrito de 17 de enero de 2002, el Ayuntamiento de Montblanc solicitó al Ente Público Gestor de Infraestructuras Ferroviarias (GIF) la cesión del uso de las parcelas 35, 36, 55 a 60, 74, 75, 9001, 9002 y 9007 del polígono 32 del catastro de rústica de dicho término municipal, todas ellas expropiadas con motivo de la construcción de la línea de alta velocidad Madrid-Zaragoza-Barcelona-Frontera Francesa, tramo LleidaBarcelona, subtramo Lleida-Martorell, al objeto de poder destinarlas a vertedero de material de construcción en el momento en que se tenga que proceder a la clausura (por agotamiento) del que actualmente se utiliza, que es de propiedad municipal.
2. Remitida la anterior propuesta al Área de Expropiaciones y Actuación Territorial del GIF, en su escrito de 15 de enero de 2001 el Director del Área manifi esta que «no ve inconveniente alguno para que, una vez acabadas las obras, se proceda a una cesión por tiempo determinado mediante el oportuno convenio entre el GIF y el respectivo Ayuntamiento».
3. Mediante ofi cio de 24 de enero de 2002 la Secretaría General del GIF recaba informe de la Asesoría Jurídica del Organismo sobre «la oportunidad de acceder a lo solicitado en el escrito del Ayuntamiento de Montblanc (…) así como que, en caso de que esa Asesoría Jurídica estimase como jurídicamente viable el acceder al requerimiento de cesión (…), se 1 Dictamen de la Abogacía General del Estado de 19 de junio de 2002 (ref.: A.G. Entes Públicos 14/02). Ponente: María Jesús Prieto Jiménez.
219 emita informe sobre el procedimiento legalmente establecido para llevar a efecto la misma».
4. En el informe de 11 de febrero de 2002 la Asesoría Jurídica del GIF apuntó dos posibilidades en cuanto al régimen jurídico de los terrenos y la consiguiente libertad de disposición de los mismos por el GIF, señalando que «La cuestión central a analizar estriba en el carácter o cualidad con la que el benefi ciario de la expropiación forzosa (GIF) adquiere el bien (las parcelas) en los términos del artículo 3.1 REF; para, consecuentemente, otorgarle al GIF más o menos libertad de disposición sobre los mismos, en razón al contenido del artículo 56 LOFAGE. (…) a) Si (…) las fi ncas adquiridas lo fueron, y así constan inventariadas, en calidad de titularidad o dominio, el régimen jurídico estará constituido por... »
|
|
|
|
