|
|
|
 Abogacía del Estado »
DERECHO PENAL »
Calificación Del Delito
|
|
«...I. correspondiente al ejercicio de 1992.» 651 51 C)El apartado 6, se sustituye por el siguiente: «6.A E. R. L. y A. B. L.
– Tres años de prisión, multa de 25.000.000 de pesetas, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago y siete años de inhabilitación especial para cargo público por el delito continuado de cohecho del artículo 420 del Código Penal.» SEXTA Se sustituye la correlativa de las conclusiones provisionales por la siguiente: «1.
L. R. I. y J. E. M., por el delito de malversación de caudales públicos, deberán indemnizar al Estado, conjunta y solidariamente, en la cantidad de 519.810.000 pesetas, más los intereses legales devengados desde las fechas en que se malversaron las cantidades respectivas.
2.
L. R. I., por sus delitos contra la Hacienda Pública de los ejercicios de 1988, 1989 y 1990, indemnizará al Estado en 484.011.883 pesetas, más los intereses legales devengados desde las fechas en que se debie ron ingresar las respectivas cuotas defraudadas.
3.
L. R. I., por sus delitos contra la Hacienda Pública de los ejercicios de 1991 y 1992, y B. R. P. P. deberán indemnizar, conjunta y solidariamente, al Estado en la cantidad de 537.042.017 pesetas, más los intereses legales devengados desde la fecha en que debieron ser ingresadas las respectivas cuotas defraudadas.
4.
B. R. P. P., por su delito contra la Hacienda Pública del ejercicio de 1992, y L. R. I, deberán igualmente indemnizar, conjunta y solidariamente, al Estado, en la cantidad de 69.182.144 pesetas, más los intereses legales devengados desde la fecha en que debió ser ingresada la cuota defraudada.
5.
«Europe Capital, S. L.» responderá, subsidiariamente, de la indemnización al Estado por importe de 827.125.900 pesetas, correspondiente a las cuotas tributarias defraudadas por L. R. I. y B. R. P. P.
en los ejercicios 1990, 1991 y 1992.» 652 51
|
|
|
|
Yira Suarez
22/07/2008
De verdad el yema del delito continuado es muy importante para nosotros los estudiantes del drecho, porque asi podemos entender conmas facilida todo lo que los profesores en los curso de derechco penal nos explican atte: yira muriel suarez peralta.
|
|
|
|
