 Abogacía del Estado »
DERECHO PROCESAL »
Procesos Arrendaticios
|
|
«... de carreras nunca más.
Como consecuencia de lo anterior HMSA interpuso demanda en juicio declarativo de mayor cuantía contra la SFCCE que se siguió con el número de autos 697/1997 ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 56 de Madrid reclamando una indemnización de daños y perjuicios por valor de 2.000.345.387.553 pesetas que resultó desestimada por Sentencia de 15 de julio de 1998 contra la que se interpuso recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid actualmente pendiente de resolución.
IV.
En el año 1997 la mercantil HMSA, se declaró en situación de suspensión de pagos (autos 703/1997; Juzgado de Primera Instancia núm. 18) encontrándose con la imposibilidad material y efectiva de afrontar la organización de cualquier actividad hípica, con un pasivo elevadísimo. En los autos referidos se personó Patrimonio Nacional. HMSA presentó proyecto de convenio cuyo objeto esencial residía en ceder el total uso y explotación de las instalaciones del Hipódromo de La Zarzuela a la comisión liquidadora hasta salir de la situación de insolvencia. El precitado proyecto de convenio no resultó aprobado ante la oposición tanto de la SFCCE y la Asociación de Entrenadores.
Especial importancia merece en este punto destacar la valoración económica que los interventores dieron al contrato de arrendamiento de 25 de febrero de 1993, superior a los 800.000.000 de pesetas, puesto que en caso de resolución del mismo el valor económico del mismo sería de 0 pesetas por lo que el pasivo sería superior al activo y ello podría reconducir a la declaración de quiebra de HMSA.
Indiscutiblemente si bien el procedimiento de suspensión de pagos no afectaba directamente a las futuras acciones judiciales que Patrimonio 50 676 Nacional pudiera ejercitar contra HMSA tampoco es menos cierto que había que estar pendiente de las consecuencias que pudieran derivarse de tal suspensión de pagos, principalmente, porque la idea de HMSA de ceder la explotación del Hipódromo de La Zarzuela a la comisión liquidadora afectaría y perjudicaría negativamente a aquél.
V.
Como consecuencia de todo lo anterior lo cierto es que las instalaciones que conformaban el Hipódromo de La Zarzuela llegaron a encontrarse en una situación de abandono y dejadez absoluto lo que precipitó la incoación de diligencias informativas por la Fiscalía de Medio Ambiente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Paralelamente se redactó un informe del Departamento de Parques y Jardines del Ayuntamiento de Madrid acreditativo del abandono de las instalaciones en su conjunto y el perjuicio que se estaba causando al entorno natural y medio ambiente.
En fin, desde el otoño de 1996, en que se dieron carreras de caballos esporádicas, sin integrar una verdadera temporada el hipódromo había permanecido en la más absoluta inactividad, con el consiguiente e imparable perjuicio para la cabaña equina y la actividad hípica en general y las propias instalaciones del ... »
|
|
|
|
