|
|
Se trata de una solicitud de archivo y sobreseimiento de las diligencias previas incoadas en un Juzgado de Instrucción de Madrid, a una funcionaria de la Inspección de Trabajo, acusada de la comisión de un delito de prevaricación en el ejercicio de sus funciones. Se examinan los distintos aspectos objetivos y subjetivos que plantea el mencionado delito, y se considera si los mismos se han dado en la concreta actuación desplegada por la Inspectora.
917 PREVARICACIÓN 70. FUNCIONARIA DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO Se trata de una solicitud de archivo y sobreseimiento de las diligencias previas incoadas en un Juzgado de Instrucción de Madrid, a una funcionaria de la Inspección de Trabajo, acusada de la comisión de un delito de prevaricación en el ejercicio de sus funciones. Se examinan los distintos aspectos objetivos y subjetivos que plantea el mencionado delito, y se considera si los mismos se han dado en la concreta actuación desplegada por la Inspectora 1.
La Abogada del Estado, en la representación y defensa que por su cargo ostenta de doña … (Inspectora de Trabajo y Seguridad Social de la Inspección Provincial de Madrid, del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales) en las Diligencias Previas al margen referenciadas (...), ante el Juzgado respetuosamente comparece y, como mejor proceda en Derecho, dice: Que, por medio del presente escrito, viene a interesar respecto de su patrocinada el sobreseimiento de la causa y archivo de las diligencias previas anteriores, al amparo del artículo 789.5, regla 1.ª, en relación con el artículo 637.2.º ambos de la LECrim, sobre la base de los siguientes ANTECEDENTES DE HECHO 1. El presente procedimiento se inició en virtud de querella interpuesta por la sociedad XXX el pasado 29 de abril, ante la comisión de un presunto delito de prevaricación por parte de mi patrocinada doña … La interposición de la mencionada querella trae causa de la expedición, con fecha 26 de marzo del año corriente, por parte de la Tesorería General de la Seguridad Social (en adelante, TGSS), de un certifi cado, emitido al amparo del artículo 42 del Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadores aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo (en 1 Escrito elaborado en agosto de 2002 por doña Verónica Ester Casas, Abogada del Estado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
918 70 adelante, ET) y del artículo 10.3 del Real Decreto 1637/1995, de 6 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento General de Recaudación de los Recursos del Sistema de la Seguridad Social, en el que se hacía constar que la empresa solicitante del certifi cado en cuestión mantenía una deuda pendiente para con la Seguridad Social correspondiente al periodo 01/1996 a 02/2001 que ascendía a un importe de 1.450.493,99 euros. Dicha deuda resultó tener su origen en un expediente de derivación de responsabilidad resuelto el 1 de abril pasado por la Dirección Provincial de la Tesorería General, previo informe en tal sentido de mi patrocinada, doña … Según se desprende de la lectura de la querella, la resolución del mencionado expediente de derivación de responsabilidad no se notifi có a la empresa querellante en ningún momento, con conculcación de lo dispuesto en el artículo 12.5 del Real Decreto 1627/1995 antes citado, acarreando un gravísimo problema de tesorería para XXX, ante los impa gos de las empresas principales para las que realiza trabajos, con la consiguiente... »
|
