Sentencia Nº 74/2002, De 8/4/2002 : Sentencia

Extracto: Promovido por don Anastasio Castizo Machío frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, que confirmó su condena a abonar a Urbanizadora Santa Clara, S.A., una cantidad por la transmisión de una vivienda.

Vulneración del derecho a la igualdad en la aplicación de la ley: Sentencia de apelación civil con un fallo diferente a otras dictadas en supuestos idénticos sin justi-ficación.

1. Una Sentencia en la que el órgano judicial se aparta del criterio reiteradamente mantenido por él mismo en Sentencias anteriores, sin que se aleguen argumentos o razones que, de modo explícito, expliquen tal cambio de criterio o doctrina ni haya datos bastantes de los que pueda inferirse, a modo de argumentación implícita, las razones de dicho cambio, vulnera el derecho fundamental del recurrente a la igualdad en la aplicación de la ley (art. 14 CE; SSTC 200/1990, 193/2001) [FFJJ 5 y 7].

2. La circunstancia de que la Sentencia recurrida se remita a la de instancia, en la construcción de sus razonamientos, no es óbice a la conclusión alcanzada [ FJ 6].

3. Aun cuando el incidente de nulidad de actuaciones frente a resoluciones judiciales firmes constituía un recurso manifiestamente improcedente antes de la reforma del art. 240 LOPJ operada por la Ley Orgánica 5/1997, de 4 de diciembre, tras la citada reforma legal constituye un recurso de ineludible interposición para cumplir el requisito relativo al agotamiento de todos los recursos utilizables dentro de la vía judicial [FJ 2].

4. Los defectos insubsanables de que pudiera estar afectado el recurso de amparo no resultan subsanados porque el recurso haya sido inicialmente admitido a trámite (SSTC 50/1991, 18/2002) [FJ 2].

Preámbulo: La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, Presidente, don Pablo García Manzano, don Fernando Garrido Falla, doña María Emilia Casas Baamonde, don Javier Delgado Barrio y don Roberto García-Calvo y Montiel, Magistrados, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de amparo núm. 5262/97, promovido por don Anastasio Castizo Machío, representado por la Procuradora de los Tribunales doña María José Millán Valero y asistido por el Abogado don José Ignacio Aguilar García, contra Sentencia de 18 de noviembre de 1997 de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Sevilla, dictada en el rollo de apelación civil 1269/97, que confirmó la que había dictado el 31 de enero de 1997 el Juzgado de Primera Instancia núm. 12 de Sevilla en autos de juicio de menor cuantía núm. 688/96. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido Ponente el Magistrado don Roberto García-Calvo y Montiel, quien expresa el parecer de la Sala.

Antecedentes: I. Antecedentes 1. Por escrito registrado en este Tribunal el 16 de diciembre de 1997 se interpuso el recurso de amparo que se deja mencionado en el encabezamiento, el cual se fundamenta en los hechos que a continuación se ... »

INICIO

FINAL